前日の計画系が７０数人、この日の構造系は１００人超！！
私を含め設計者のみなさん、住宅規模であれば構造家の方に相談する
機会はそう多くないけど、中規模大規模木造となると、何をどうすれば
よいのやら、「まずは構造はどうなん？」ということなんですね。
冒頭から山辺先生、
「木造に取り組んでいいものつくるには、設計料が少ないのがネック！」
・・・と、行政の方も結構こられているなか、指摘して下さいました（笑
・各地に独自のスパン表があるが、徳島の杉スパン表が一番よくできている
・「４号ものは計算不要」なのではない。
・壁量計算、バランス計画、耐力壁周囲のＮ値計算は、申請につかなくても
持っておく義務がある。
・木造で「建てる」「解体する」技術あったが、今や「ミンチ解体」のみ。
・混構造、異種構造接合部は主事により判断異なる。事前打合せを。
・接合部を考える。とてもやりがいのある仕事です！
・大架構はつねに外向きのスラスト対策が課題。
・架構が連なる。ゾーニングで考えて、それを連ねる。
・建物としての混構造と、部材の混構造。
・ロボットみたいにならないように。アフタイト等ですっきり。
・つくるときのコトを考える設計者と、考えない設計者、二通りある。
・ダブルスキンの中で、木造でスラストを受け止める→一つの解。
・原寸場での作業、必要だし、楽しいものです！
・鉄骨やＲＣとちがい、設計から発注、施工の流れの中に、木材の供給状況
のヒアリング、製材（乾燥も）、引渡しという過程が組み込まれる。
・必然的に、大規模木造は単年度→複年度へ。
・地域の人々が守り、育ててきた木材で、地域の未来をつくる！
・金物は、隠すべきものと隠してはならないものがある。
・乾燥収縮で変形してしまう部分は、増し締めできることが大事。
・その、見える金物をどう美しくするか。
・水平剛性については、新しい工法でも説明すれば通りやすい。
・適合性判定、スムースに行かないとき、審査側の問題もありうる。
・ピアレビューならいいが、ピアチェックでは協議にならない。
・豊かな建築を実現するため、地域からも声を上げていかないと。
とうことで。
お話の中に「持ち送り重ね梁」架構の建築があって。
材料供給を考えればトラス系が簡便（といっても金物次第）ですが、
その方向だと、普遍的ではあるけど、「しっとりした地域性」みたいな
ものからは離れていくような。
スラスト負担はダブルスキン、これは佐藤さんの鳴門の「あい愛診療所」
なんか、好例ですよね。そこに機能をいれていくことでうまくいくかな。
４ｍ材だけで考える？９ｍまでは乾燥材は出せるそうですし。
徳島県木造建築研究会は
木材について
構造
法律
意匠・構法
活動
の、五つのＷＧで構成されています。
構造だけが構造を考えるのではなく、各ＷＧがそれぞれに架構、デザインに
提案をしていきましょう。
いろいろな制約は、「解決する対象」と読み換えることも可能ですよね。
次の研究会からは、城東小学校体育館（ＲＣ＋Ｓ）屋根部分を木造化する
シミュレーションに入ります。燃えるなあ（笑
みんな、頑張りましょう！！
あ、こんな活動している木造建築研究会、入会希望の方は建築士会事務局
へお知らせ下さい！
皆さんご参加ありがとうございました。
聞きっぱなしにならないように、活かしましょう！
【関連する記事】
